今回のようなケースでは、高額の保釈保証金も国外逃亡の歯止めにはならないことが明確になったためで、被告に対して全地球測位システム(GPS)を
搭載した機器の装着を義務付ける案も検討対象となる。
森雅子法相は6日の記者会見で、GPSの活用について、「そういったことも議題の一つに入れながら、さまざまな観点から検討を進めていきたい」と
表明した。被告の逃走事件は国内でも昨年、神奈川県や大阪府内で相次いで発生。法相は同年11月の参院法務委員会で「保釈や収容に関する制度の見直しを
検討したい」と答弁しており、こうした作業を加速させる。
簡単に取り外せないGPS機器を身体に取り付け、行動を監視する手法は米国などで導入されている。逃亡防止に一定の成果を上げているが、日本で行われた
例はないとみられる。
法務省は今後、導入した場合の監視主体や具体的な方法、被告のプライバシー保護の在り方などについて議論。必要なら、保釈を規定している刑事訴訟法の
改正も視野に入れる。
入国審査に比べて「緩い」との指摘がある出国審査の厳格化も課題だ。法相は会見で、出入国在留管理庁に対し出国の際の審査強化を指示したと説明、「(ゴーン被告と)同様のことができない状態にしている」と強調した。
ただ、ゴーン被告の出国ルートやX線検査の有無などについては「捜査中であるため回答を控える」と述べるにとどめ、手続き厳格化の具体的な内容についても明言を避けた。
ゴーン被告は8日にレバノンのベイルートで記者会見する。日本の刑事司法制度に対する批判を展開する可能性もあるが、法相は「日本の司法制度に関する
指摘と不正に出国したことは別問題」と指摘。「逃走を正当化する理由にはならない」とゴーン被告を批判した。
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200107-00000012-jij-pol
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
まあ遅くてもやらないよりはいい
バウンティ・ハンター制を導入しようぜ
賞金額は保釈金の50%
しかも、逃亡日数が一定に達したら Dead or Alive になるとかさ
トロい
無能
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
こないだ保釈認めた殺人上級国民はGPSつけても再犯のリスク変わらんけど。
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ){
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
じゃなけりゃ投獄してからゴーンとの裏とれよ、空港の人間も
想定外とかないから。
性善説前提での運用だから泥縄になる
泥縄は起きない性悪説前提で雁字搦めになるがお好みなのかな?ドMかな?
それは保身だ。
どんな金を持とうが、民衆に恨み殺されたら元も子もない。
そのため、責任を何かに押し付け、国民の恨みから逃れることを考える。
国民が苦しむのが何のせいなのか、様々な理由を付けての洗脳・情報工作。
国民の目が自らの悪事に向かないよう、狡猾な策を弄する。
そして、あるときは国民自身の責任だと言い、
またあるときは、公務員のせいだと言い、
果ては老人のせい、若年層のせい、男のせい、女が悪いなどと、
陳腐な世論を形成し、
社会的弱者に対する更なる増悪を煽り、
民衆の対立感情を想起させるよう仕向ける。
こうして、金融支配層は自らが創造した格差(社会におけるヒエラルキー)の責任を、巧妙に躱し続けているのである
Source: mindhack
法務省、保釈制度見直しへ GPS義務付けも検討 ゴーン被告逃亡受け